問題1:聖職叙任権闘争の終結
11世紀後半から続いたローマ教皇と神聖ローマ皇帝による聖職者の任命権をめぐる争いは、12世紀前半に一つの妥協点に達しました。
(1)1122年、ローマ教皇と神聖ローマ皇帝の間で、皇帝が指輪と司教杖による宗教的叙任を断念することで妥協が成立した協約を何といいますか。
(2)この協約以降、教皇権はさらに強化され、12世紀末に即位して「教皇は太陽であり、皇帝は月である」という言葉を残した人物によって絶頂期を迎えました。その教皇は誰ですか。
問題2:東欧の動向とキエフ国家
9世紀にノルマン人のルーシによって建国されたキエフ公国(キエフ国家)は、11世紀から12世紀にかけて独自の社会構造を深めていきました。
(1)10世紀末にビザンツ帝国の皇女との結婚を機にギリシア正教を国教としたキエフ大公は誰ですか。
(2)キエフ国家で大土地所有とともに農民の従属が進んだ過程は、高校世界史では何という制度の進展として説明されますか。
問題3:中国の王朝交代と「靖康の変」
12世紀前半、中国では北方の新興勢力によって統一王朝が崩壊する事件が起きました。
(1)1125年、燕雲十六州の奪還を目指す北宋と結んで遼を滅ぼしましたが、その後北宋とも対立し、1126〜1127年にその都・開封を攻め、北宋を滅ぼしたツングース系女真の国は何ですか。
(2)1127年、上記(1)の国によって北宋の上皇・徽宗や皇帝・欽宗が連行され、北宋が滅亡した事件を何と呼びますか。
(3)北宋の滅亡後、欽宗の弟にあたる高宗が江南へ逃れて再興した王朝を何といいますか。また、その都が置かれた臨安は現在のどこにあたりますか。
問題4:日本の院政と「治天の君」
12世紀前半の日本は、白河上皇から引き継がれた院政が定着し、武士が中央政界で実力を蓄え始めた時期です。
(1)白河上皇のあと、1129年から崇徳・近衛・後白河天皇の3代にわたって院政を展開し、皇室の家長である「治天の君」として権勢を振るった上皇は誰ですか。
(2)この上皇の近臣として仕え、瀬戸内海などの海賊平定で功績を挙げ、西国武士を組織して、のちの平氏躍進の基礎を築いた人物は誰ですか。
最初に答えを確認する
教皇と皇帝は聖職者をめぐる権限を分け、キエフ国家はビザンツ文化との結び付きを深めました。宋では政権が江南へ移り、日本では上皇が皇位継承と朝廷政治を主導します。
| 問題 | 設問 | 答え |
|---|---|---|
| 問題1 | (1) | ヴォルムス協約 |
| 問題1 | (2) | インノケンティウス3世 |
| 問題2 | (1) | ウラディミル1世(ヴラジーミル1世) |
| 問題2 | (2) | 農奴制 |
| 問題3 | (1) | 金 |
| 問題3 | (2) | 靖康の変 |
| 問題3 | (3) | 南宋、臨安は現在の浙江省杭州市 |
| 問題4 | (1) | 鳥羽上皇 |
| 問題4 | (2) | 平忠盛 |
年代だけを見ると、1122年のヴォルムス協約、1125年の遼滅亡、1127年の北宋滅亡、1129年の鳥羽上皇による院政開始が、短い期間に続いています。
同じ年表に並べると、各地域で権力の仕組みが変わった時期を比較できます。それぞれの背景は、教会改革、交易と土地支配、北方勢力の侵攻、皇室内の継承関係から説明します。
問題1:ヴォルムス協約は皇帝と教皇の役割を分けた
答えはヴォルムス協約とインノケンティウス3世
問題1(1)の答えはヴォルムス協約です。1122年、教皇カリストゥス2世と神聖ローマ皇帝ハインリヒ5世の間で成立しました。
問題1(2)の答えは教皇インノケンティウス3世です。1198年に教皇となり、13世紀初頭の教皇権を代表する人物として知られています。
聖職叙任権闘争では何を争っていたのか
争点となった聖職叙任権とは、司教や修道院長などの高位聖職者を、その職に就ける権限です。中世ヨーロッパの司教は宗教上の指導者として、また広い土地や収入を管理する有力者として活動しました。
そのため、皇帝にとって司教の人事は政治支配の重要な手段でした。自分に従う人物を司教にできれば、世襲の領主とは異なる有力な協力者として利用できたからです。
一方、教会改革を進める教皇側は、俗人である皇帝が聖職を与えることを問題視しました。聖職者の任命を教会自身が管理しなければ、教会が世俗権力の道具になってしまうと考えたのです。
宗教的叙任と世俗的権利を分けた妥協
協約では、皇帝が司教に指輪と司教杖を授ける宗教的な叙任を断念し、聖職者の選出を教会側へ委ねる方向が示されました。指輪と司教杖は、司教の宗教的権威を象徴する品です。
ドイツでは、司教や修道院長の選挙を皇帝の立ち会いのもとで行うことが認められました。選出された聖職者は、皇帝から笏を通じて領地や世俗的な権利を受け、これに伴う義務を果たします。イタリアやブルゴーニュでは、聖別後6か月以内に世俗的権利を受けるとされました。
教会による宗教的叙任と、皇帝による世俗的権利の授与を分けた点が、この妥協の核心です。
ヴォルムス協約は何を変えたのか
この協約によって、皇帝が教会を直接統制する従来の仕組みには歯止めがかかりました。教会法に基づく選出と自由な聖別が承認され、教会が自ら聖職者を選ぶ余地が広がりました。
その後の教皇は、国王や皇帝の上に立つ普遍的な宗教権威を主張しました。その到達点を象徴する教皇として挙げられるのがインノケンティウス3世です。
「教皇は太陽、皇帝は月」の意味
インノケンティウス3世は、教皇の権威と王権の関係を太陽と月になぞらえました。太陽が自ら光を放ち、月がその光を受けるように、王権は教皇権から威厳を受けるという考え方です。
この比喩は、教皇が世俗の君主にも上位の権威を主張したことを示します。インノケンティウス3世は王位継承問題への介入や、第4回十字軍の提唱、第4ラテラノ公会議の開催などを通して強い影響力を発揮しました。
この比喩は1198年の書簡に見られます。「教皇は太陽、皇帝は月」は、教皇の宗教的権威と王権の関係を説明した文書の要約表現です。
同時代の流れ
11世紀から12世紀の西ヨーロッパでは、教会改革によって聖職売買や聖職者の妻帯などが批判され、教会組織の規律が整えられていました。聖職叙任権闘争も、この改革運動の一部です。
一方で、都市と商業が成長し、王権も新しい行政制度を整え始めていました。イングランドやフランスなどでも、領域国家の基礎が築かれていきます。

問題2:キエフ国家はビザンツ文化を受け入れ、農業社会へ変化した
答えはウラディミル1世と農奴制
問題2(1)の答えはウラディミル1世です。日本語ではヴラジーミル1世、ウラジーミル1世と表記されることもあります。
問題2(2)の教科書的な答えは農奴制です。大土地所有が進み、農民の一部が領主への依存を強め、移動や自由を制限されていく社会変化を指します。
キエフ国家はどのように成立したのか
キエフ国家は、東ヨーロッパの河川交通を利用した交易と軍事活動を背景に形成されました。建国に関わった「ルーシ」は、一般にスカンディナヴィア方面から進出したノルマン系集団と説明されます。
彼らは、ドニプロ川などを通じてバルト海方面と黒海・ビザンツ帝国を結ぶ交易路を押さえました。やがて現地の東スラヴ人などと融合し、リューリク朝を支配者とする国家が成長します。
「キエフ・ルーシ」や「キエフ国家」は後世の歴史学で用いられる呼称です。その歴史的領域は、現在のウクライナ、ベラルーシ、ロシアなど複数の国にまたがります。
ウラディミル1世はなぜギリシア正教を受け入れたのか
ウラディミル1世は10世紀末、ビザンツ皇帝バシレイオス2世の妹アンナと結婚し、ビザンツ系のキリスト教を受け入れました。伝統的には988年の改宗と集団洗礼が重要な節目とされています。
改宗は信仰と外交の両面で重要でした。ビザンツ皇帝家との婚姻によって、キエフ大公は国際的な権威を高められます。
また、地域ごとに異なる神々を信仰していた人々を、共通の宗教のもとにまとめる効果も期待できました。教会組織や聖職者を通して、文字文化や統治制度を広げることもできます。
改宗によって広がったビザンツ文化
キリスト教の受容後、キエフ国家にはビザンツ系の聖堂建築、宗教画、典礼、文字文化が伝わりました。キリル文字文化の普及も、東方正教会圏との結び付きの中で進みます。
改宗と婚姻は、コンスタンティノープルを中心とする東方キリスト教世界との結び付きを強めました。設問では「ギリシア正教の受容」と整理しています。988年は1054年の東西教会分裂より前で、ビザンツ系のキリスト教が後の東方正教会圏につながった時期にあたります。
大土地所有と農奴制はどのように関係するのか
キエフ国家では、交易や貢納を基盤とした社会から、土地と農業生産の支配を重視する社会への変化が進みました。大公、諸公、貴族、教会などが大土地を所有し、農民から労働や貢納を受け取るようになります。
この過程で、借金や保護関係などを通して、有力者への依存を深める農民が現れました。教科書では、農民が土地に縛られて領主の支配を受ける農奴制の進展として説明されます。
当時の農民・従属民には、自由農民、債務によって労働するザクープ、奴隷的身分のホロープなどの違いがありました。法典『ルースカヤ・プラウダ』には、こうした複数の身分と依存関係が記されています。
設問の「農奴制」は、大土地所有とともに農民の従属が進んだ過程を整理した用語です。キエフ国家の身分制度にはさまざまな形があり、後世の土地への緊縛が法制化された農奴制とは、時期と仕組みを区別する必要があります。
キエフ国家が分裂へ向かった理由
キエフ国家は11世紀のヤロスラフ賢公の時代に繁栄しましたが、その後は一族による領土分割や継承争いが続きました。各地の諸公が自立性を強め、キエフ大公の統率力が弱まります。
さらに、地中海方面へ向かう交易路の重要性が変化し、地方都市が独自に成長しました。こうして12世紀には、キエフを中心とする単一の支配より、複数の公国が並び立つ状態へ移っていきます。
12世紀に諸公国への分裂が進み、その後13世紀のモンゴル侵入で大きな打撃を受けました。

問題3:靖康の変で北宋は滅び、政治の中心が江南へ移った
答えは金、靖康の変、南宋と杭州
問題3(1)の答えは、女真が建国した金です。完顔阿骨打が1115年に建国し、急速に勢力を拡大しました。この金は1234年にモンゴル勢力との戦いで滅びます。約400年後の17世紀にはヌルハチが後金を建て、その後国号が清へ改められました。
問題3(2)は靖康の変です。1127年、金軍が北宋の徽宗・欽宗をはじめとする皇族や官僚らを北方へ連行し、北宋が滅亡しました。
問題3(3)は南宋で、都の臨安は現在の中国浙江省杭州市にあたります。
金はなぜ短期間で遼を滅ぼせたのか
金を建てた女真は、中国東北部に居住していた人々です。当初は契丹人の遼に服属していましたが、遼の支配に反発し、阿骨打のもとで自立しました。
当時の遼では皇帝権力が弱まり、政治的な混乱も生じていました。女真軍は高い機動力と軍事力を持ち、遼の支配下にあった諸勢力も取り込んで勢力を広げます。
北宋は、遼に支配されていた燕雲十六州を回復するため、金と同盟しました。北宋が南から、金が北から遼を攻める構想です。
しかし、実際には金軍が遼攻略の中心となり、1125年に遼を滅ぼしました。北宋軍の弱さや内部事情を知った金は、今度は北宋に圧力をかけるようになります。
燕雲十六州と旧遼の勢力をめぐる対立
金と北宋の間では、燕雲十六州の引き渡し、歳幣、遼の残存勢力の扱いなどをめぐって利害が衝突しました。
北宋側では、金との軍事力の差を十分に認識しないまま、遼の旧勢力を取り込もうとする動きもありました。金は北宋が協定を守っていないと判断し、1125年末から大規模な侵攻を始めます。
金軍は北宋の都・開封を包囲しました。いったん講和が成立したものの、北宋内部では抗戦と和平の方針が定まらず、金軍は再び南下します。
靖康の変では何が起きたのか
1127年、金軍は開封を占領し、上皇の徽宗、皇帝の欽宗をはじめ、多数の皇族、官僚、宮廷関係者を北方へ連行しました。これが靖康の変です。
「靖康」は欽宗の年号で、靖康元年が1126年、靖康2年が1127年にあたります。そのため、金軍による開封包囲から皇族連行までを、1126~1127年の出来事として説明する資料もあります。
包囲は1126年に始まり、北宋の滅亡と徽宗・欽宗の連行は1127年の出来事として整理します。
欽宗の弟・高宗が南宋を再興した
北宋滅亡後、徽宗の第9子で、欽宗の弟にあたる趙構が皇帝に即位しました。これが南宋初代皇帝の高宗です。
高宗は金軍の追撃を避けながら各地を移動し、最終的に江南を支配の中心としました。1138年には臨安を実質的な首都とし、南宋の政権基盤を整えます。
臨安は現在の杭州です。北方の旧都・開封の回復を掲げた南宋は、臨安を皇帝が滞在する「行在所」と位置付けました。実際には長く政治の中心として機能しました。
南宋で発展した江南の経済と文化
靖康の変で滅んだのは、宋王朝の北方を中心とする政権、すなわち北宋です。宋の皇族と官僚機構の一部は江南へ移り、南宋として約150年間存続しました。
南宋の領土は北宋より狭くなりましたが、長江下流域を中心とする農業、手工業、海上交易は発展します。江南の生産力と海上交易が、南宋の財政と都市文化を支えました。
杭州は大都市へ成長し、南宋宮廷では絵画や工芸、学問も栄えました。朱熹が大成した朱子学も南宋期の重要な知的成果です。
問題4:鳥羽上皇の院政が平氏台頭の土台をつくった
答えは鳥羽上皇と平忠盛
問題4(1)の答えは鳥羽上皇です。白河法皇が1129年に死去した後、院政の主導権を握りました。
問題4(2)の答えは平忠盛です。平清盛の父であり、鳥羽上皇の近臣として軍事・財政の両面で地位を高めました。
院政とは何か
院政とは、天皇が退位して上皇や法皇となった後も、政治の実権を握る仕組みです。上皇の御所や家政機関は「院」と呼ばれたため、院による政治を院政といいます。
院政を本格的に始めたのは白河上皇です。摂関家の影響を抑え、天皇の父や祖父という立場から、院庁や院近臣を用いて政治を進めました。
院政期にも上皇、天皇、摂関家、寺社、貴族の権力が併存し、政策や人事をめぐって協力と対立を重ねました。
皇位継承と朝廷政治を統御する「治天の君」
治天の君とは、皇位継承や朝廷政治を実質的に統御する皇室の家長を指す歴史学上の表現です。上皇の中で、皇位継承を定め、政治の主導権を持つ立場を表します。
鳥羽天皇は1123年に退位し、1129年の白河法皇の死後、崇徳天皇、近衛天皇、後白河天皇の時代に強い影響力を持ちました。自らの子や近親者を皇位に就け、荘園や人事を掌握することで、皇室内部の頂点に立ちます。
近衛天皇が若くして死去した後、誰を次の天皇にするかという問題でも、鳥羽法皇の意向が大きく働きました。最終的に後白河天皇が即位しますが、この継承は崇徳上皇側に不満を残しました。
鳥羽上皇の院政はなぜ後の争乱につながったのか
鳥羽上皇の周囲では、皇位継承に関わる複雑な対立が生じていました。崇徳上皇と後白河天皇の関係、摂関家内部の争い、院近臣の利害が重なります。
1156年に鳥羽法皇が死去すると、それまで抑えられていた対立が表面化しました。これが保元の乱につながります。
保元の乱では、皇室の家長をめぐる問題と摂関家内部の対立に、源氏・平氏の武士が動員されました。
平忠盛はなぜ鳥羽上皇に重用されたのか
平忠盛は、白河院や鳥羽院に仕えた武士です。山陽・南海方面の海賊追討などで功績を挙げ、院の秩序維持を軍事面から支えました。
当時の瀬戸内海は、西国と京都を結ぶ重要な交通路でした。海賊の取り締まりは、荘園から運ばれる年貢や交易品の輸送を守る役割を持ちます。
忠盛は西国の国司を歴任し、現地武士との主従関係を広げました。さらに、瀬戸内海や博多方面につながる海上交通を利用し、日宋貿易にも関わったとされます。
こうして得た軍事力、人脈、財力が、息子の平清盛へ引き継がれました。忠盛の時代に蓄えられた基盤が、清盛の政治活動を支えたのです。
追討と地方支配を通じて広がった武士の関係
忠盛は、海賊追討、国司としての支配、荘園管理、在地武士との関係を通して、西国の軍事的なネットワークを広げました。
中世史料の「海賊」には、海上で略奪する集団に加え、朝廷や国衙の命令に従わず年貢輸送などを妨げる在地勢力も含まれます。史料で誰がどの行為を海賊と呼んだかによって、対象が変わります。

4つの問題を同じ年表で整理する
| 年代 | 地域 | 出来事 | 何が変わったか |
|---|---|---|---|
| 988年ごろ | 東欧 | ウラディミル1世がビザンツ系キリスト教を受容 | キエフ国家が東方キリスト教文化圏と結び付く |
| 1122年 | 西ヨーロッパ | ヴォルムス協約 | 宗教的叙任と世俗的権利を分け、皇帝と教皇が妥協する |
| 1125年 | 中国北部 | 金が遼を滅ぼす | 女真の金が北方の有力国家になる |
| 1126~1127年 | 中国 | 靖康の変 | 北宋が滅び、皇族が北方へ連行される |
| 1127年 | 中国南部 | 高宗が南宋を再興 | 宋の政治的中心が江南へ移る |
| 1129年 | 日本 | 白河法皇が死去し、鳥羽上皇が院政を主導 | 鳥羽上皇が治天の君として皇位継承を統御する |
| 1138年 | 中国 | 南宋が臨安を実質的な首都とする | 現在の杭州が南宋政治の中心となる |
| 1198年 | 西ヨーロッパ | インノケンティウス3世が教皇に即位 | 教皇権が世俗君主へ強い影響力を行使する |
まとめ:権力を支える関係と場所の変化
教皇と皇帝は宗教的叙任と世俗的権利を分けました。その後もイタリア支配や皇帝選挙をめぐる争いは続き、インノケンティウス3世の時代に教皇の政治的影響力が強まります。
キエフ国家ではビザンツとの宗教・文化の関係が深まり、土地支配の中で農民の従属が進みました。中国では宋の皇族と官僚が江南へ移り、南宋の政権と文化を支えます。日本では鳥羽上皇が皇位継承を主導し、平忠盛らの軍事力と地方との関係が院の政治を支えました。
参考資料
- ヴォルムス協約のラテン語史料(宗教的叙任と世俗的権利、地域別の手続き)。
- フォーダム大学:インノケンティウス3世の書簡(太陽と月の比喩)。
- カナダ・ウクライナ研究所:Kyivan Rus’(キエフ国家の成立、改宗、諸公国への分裂)。
- George Vernadsky:Three Notes on the Social History of Kievan Russia(法典に記された奴隷と債務労働者の身分)。
- メトロポリタン美術館:南宋宮廷と高宗(1127年の北宋滅亡、1138年の臨安への移転)。
- ゲティ研究所:高宗人物情報(徽宗の子、欽宗の異母弟)。
- メトロポリタン美術館:中国1000〜1400年年表(遼・金・南宋の年代と文化)。
- 建築史研究:鳥羽天皇御所について(1123年の譲位)。
- 文化庁:鳥羽院庁下文(院庁による荘園の権利保証)。
- 国立国会図書館レファレンス協同データベース:平氏の財力(平忠盛の国司歴任、在地武士との関係、日宋貿易)。
- 愛知大学:林升「題臨安邸」解説(臨安の行在所としての位置付け)。
- 日中歴史共同研究:古代・中近世史総論(ヌルハチと後金の成立)。

