※この記事にはアフィリエイト広告を含みます。
問1(礫石器)
旧石器時代の初期に、自然の礫を打ち欠き、一端などに鋭い縁を作ったチョッパーやチョッピング・ツールのような石器を、日本語で何と呼びますか。
問2(ハンドアックス)
前期旧石器時代に現れ、石材の両面を打ち欠いて洋梨形・楕円形などに整え、動物の解体など、複数の用途が研究されている大型の両面加工石器「握斧(あくふ・にぎりおの)」を、カタカナで何と呼びますか。
答えと解説
問1の答えは礫石器(れきせっき)、問2はハンドアックスです。礫石器では、自然の礫の一部を打ち欠いて刃を作ります。典型的なハンドアックスでは、石材の両面を広く加工して、全体の形まで整えます。
使える縁を得る加工と、石全体を形作る加工を比べると、二つの技術の特徴が分かります。地域や時期によって、さまざまな石器が併用されました。製作工程・用途・年代を手掛かりに、オルドワン石器群とアシュール石器文化をたどりましょう。
深掘り|礫石器は自然石の一部を打ち欠いて刃を作る
礫石器(れきせっき)は、川原などにある礫の一部を別の石で打ち欠き、鋭い縁を作った打製石器です。日本語の説明では、片側から主に打ち欠いたものをチョッパー、両側から打ち欠いたものをチョッピング・ツールと呼び分ける例があります。東北大学総合学術博物館も、旧石器時代初期の石器として「チョッパー(片刃礫器)」と「チョッピング・ツール(両刃礫器)」を紹介しています。
石を打つと、元の石である石核(せっかく)から、薄い剥片(はくへん)がはがれます。鋭い剥片そのものを道具として使えますし、石核側にできた鋭い縁も利用できます。初期の石器技術は、石核・剥片・敲石(たたきいし)などを組み合わせた道具の体系です。

石材の割れ方は種類や状態によって異なります。剥片を取るには、割れやすい石材を選び、打つ位置と角度を判断する必要があります。加工の少ない石器にも、材料と打撃を扱う技術が使われています。
自然の礫の形を、どこまで利用するか
川原の礫には、丸いもの、平たいもの、角張った部分を残すものなどがあります。加工では、元の形と打ち欠いた面を併せて利用します。石の外側に残る自然の面と、剥片が外れた面を見分けると、どこへ加工を加えたかが分かります。
礫の一端を加工した例では、自然の形を大きく残したまま鋭い縁ができます。ハンドアックスの典型例では、輪郭の広い範囲と両面へ加工が及びます。外形だけでなく、自然の面がどこに残るかを比べることが、加工範囲を理解する方法です。
剥片を外すと、核には新しい面や縁ができます。次に打てる場所は、その変化に応じて選ぶことになります。一回の打撃で起きた変化を見て、次の打撃へつなぐ作業です。加工の少ない石器でも、石の状態に応じた判断と手の調整が必要になります。
オルドワン石器群と、約330万年前のロメクウィ3
長い間、東アフリカで約260万年前までさかのぼるオルドワン石器群が、最古級の石器技術として説明されてきました。名称は、タンザニアのオルドヴァイ渓谷での発見でよく知られるようになったことに由来します。石核、剥片、敲石などからなり、礫を打ち欠いた簡素な石器も含みます。
2015年、ケニアのロメクウィ3遺跡から、約330万年前の石器が報告されました。オルドワンより古い技術として、「ロメクウィアン」が提案されています。さらに、ケニアのニャヤンガでは、約303万〜260万年前の年代幅をもつオルドワン石器群が報告されました。地層の年代評価には幅があり、およそ300万年前までさかのぼる可能性を示す発見です。
オルドワンは、非常に古い時期から、広い地域で長く続いた代表的な石器技術です。 ロメクウィアンとの製作方法の違いと、各遺跡の年代を合わせて、石器技術の起源が研究されています。

複数の人類系統と、製作者を探る証拠
オルドワン石器群は、かつてホモ・ハビリスと強く結び付けて説明されました。ホモ・ハビリスという学名自体、「器用な人」という意味をもち、発見当初は石器製作者と考えられたことが命名の背景にあります。
最古級の石器は、既知のホモ属の化石より古い時代へさかのぼります。また、同じ時代・地域には複数の人類系統がいました。ニャヤンガでは、石器や加工痕のある動物骨とともに、パラントロプスの歯化石が見つかっています。その石器を作り、使った種は未確定です。
製作者を推定するには、人類化石と石器の年代・地層・分布を照合します。複数の系統が生息した時期の技術として考えることで、石器と身体の特徴との関係を調べられます。
ハンドアックスは石全体を両面から整える
ハンドアックスは、日本語で握斧(あくふ・にぎりおの)、または握槌(にぎりづち)とも呼ばれる大型の打製石器です。典型例では石材の両面を繰り返し打ち欠き、先端を細く、基部をやや厚く残しながら、洋梨形・楕円形・三角形などに整えます。両面加工であることから、バイフェイス(両面加工石器)と呼ばれることもあります。
東京大学総合研究博物館は、典型的なハンドアックスを、最大長15〜20センチほどのものが多い大型の両面加工石器として説明しています。東京国立博物館所蔵の南インドの例でも、礫の周囲を打ち欠いて先端を尖らせ、叩く・切る・彫るなど複数の機能をもつ石器として紹介されています。

動物の解体や皮剥ぎは、ハンドアックスの主な用途として研究されています。木の加工などへの使用も、石器の痕跡や製作・使用実験から検討します。学習では多目的の大型両面加工石器として押さえ、具体的な使い方は、標本ごとに残る証拠を確かめます。
アシュール石器文化と、約176万年前の大型切削具
ケニアのコキセレイ4遺跡では、約176万年前のハンドアックスなど、大型切削具が報告されています。こうした石器群を代表するのが、アシュール石器文化です。典型的なハンドアックスは、左右のバランスや、先端・側縁の形を整えた大型石器です。
ハンドアックスの製作では、大きな剥片などを素材にし、打撃を重ねて輪郭や厚さを調整します。研究では、全体形を意識した加工と、製作を進める計画性が検討されています。コンソ遺跡の約175万年前の初期アシュール石器には、厚く、片面を主に加工したものもあり、加工の仕方は時期や標本によって変わります。
考古資料に残るのは、石器の形と加工の痕跡です。それを作り手の認知能力へどう結び付けるかには、研究上の議論があります。能力が変化した具体的な時期や過程を探るには、異なる年代の石器と、人類化石を合わせた検討が必要です。
2023年には、エチオピアのメルカ・クントゥレ、ガルバIV遺跡で、約195万年前のアシュール石器群とする報告も出ました。一方、2024年には、その古い年代を支える年代モデルへの異論が発表されています。約176万年前の代表例を押さえたうえで、さらに古い報告には年代評価の議論があると整理できます。

ホモ・エレクトスの化石と石器を照合する
初期アシュール石器の年代は、ホモ・エレクトスの初期の化石記録と重なります。スミソニアンの紹介は、約190万年前までにホモ・エレクトスの化石が見られ、約176万年前までにアシュール石器群が現れると説明しています。両者は、身体と行動の進化を考える資料として、結び付けて研究されています。
化石と石器の対応を確かめるには、同じ地層での出土や、年代・地域の分布を検討します。石器文化には地域差があり、ガルバIVの研究のように、ホモ・エレクトスとオルドワン石器の直接の関連を報告する例もあります。種と技術の関係は、遺跡ごとの証拠から探ります。
コンソでは、約90万年間の変化を比較できる
エチオピアのコンソ遺跡を調べた2013年の研究では、六つの主要な層準から得た350点を超える大型石器を比較しました。年代は約175万年前から85万年前に及びます。同じ遺跡群の異なる時期を比べることで、アシュールの石器が長い期間にどう変わったかを調べられます。
約175万年前の例では、大きな剥片を素材に使い、厚く、片面だけを主に加工したものもありました。素材の形によって、比較的薄い剥片からハンドアックスや直線的な刃を持つクリーバーを、厚い剥片から尖ったピックを作っていました。材料の厚さと、目指す道具の形の対応が見えます。
コンソでは約85万年前までに、全周を加工し、薄く、刃の線を整えたハンドアックスが現れます。初期の厚い石器と、後の薄い石器を比較することで、加工の範囲と厚さを調整する技術の変化を具体的に説明できます。アシュールという一つの文化名の中にも、長い時間にわたる技術の変化が含まれています。
製作工程で見ると、二つの石器の違いがはっきりする
石器を理解するときは、完成品だけでなく製作工程を見ると違いがつかみやすくなります。礫石器では、まず扱いやすい礫を選び、別の石を敲石として打ち付け、必要な場所から剥片をはがして鋭い縁を得ます。少ない加工でも目的に使える刃ができれば、それで十分な場合があります。
ハンドアックスでは、片面と裏面の広い範囲に加工を加え、厚い部分を減らし、側縁と先端を整えていきます。左右対称の程度にも幅がありますが、典型例では全体の輪郭を整える加工が目立ちます。
道具の形は、用途、石材、製作時間、地域の技術伝統など、複数の条件によって変わります。考古学では、打撃痕や剥片を調べて加工の順序を推定し、石器ごとの技術を比較します。使える縁を作る位置と、全体の厚さ・輪郭の調整を見てみると、製作工程の違いが分かります。
厚さを減らすために、次の打撃面を整える
輪郭を整える加工と、石器を薄くする加工では、どこからどの大きさの剥片を外すかが重要です。両面加工では、片面から外した剥片の痕跡と、反対側からの加工を組み合わせます。側面から見た厚さと、正面から見た輪郭の両方を調整する作業になります。
英国南部のボックスグローブの約50万年前の石器を調べたスタウトほかの2014年の研究は、打撃を加える部分の事前調整に注目しました。小さな剥離や擦る加工で打撃面を整える方法です。研究者は出土した剥片と、経験の違う現代の製作者が作った剥片を比較しました。
熟練者の実験資料とボックスグローブの資料では、打撃面を調整した剥片に、相対的に薄い剥片を外す特徴が認められました。石器を薄くするため、打つ前に打撃の条件を整えた行動を示す資料です。次の剥片を外すための準備が、製作の一つの工程になります。
実験では、技法を知っていることに加え、効果的に実行する技能が関わっていました。打撃面の準備をしても、経験の浅い製作者には熟練者と同じ効果が現れませんでした。石材の見方、持ち方、打撃の力と位置を合わせる練習が、技術を使える形で習得することにつながります。
刃を作り直すと、石器の輪郭も変わる
石器は、製作時の形に加え、その後の加工も調べる必要があります。鈍くなった縁から新たな剥片を外して刃を作り直すと、材料の一部が減り、幅や長さの割合も変わります。発見された形に、製作と作り直しの過程が含まれることがあるのです。
ハンドアックスの形の変化を調べた実験研究では、先端の作り直しと、側縁に沿った作り直しが、異なる輪郭の変化をもたらしました。先端を加工すると比較的ずんぐりした形に、側縁を減らすと細長い形になる傾向が報告されています。遺跡の石器を比較するときは、初めに作った形と、その後に減った部分を併せて検討します。
文化名の由来となった遺跡と、最古級の出土例
オルドワンの名称は、タンザニアのオルドヴァイ渓谷に由来します。技術が広く知られるきっかけとなった遺跡です。さらに古い出土例は、エチオピアやケニアにも見つかっています。名称の由来と、現在知られる最古級の遺跡を並べると、研究史と技術の年代を整理できます。
アシュールの名称は、フランス北部サン・アシュールの遺跡名に由来します。一方、現在知られる最古級の出土例は、東アフリカの遺跡へさかのぼります。文化名を付けた場所と、その技術の古い記録は、それぞれ確認します。
ハンドアックスは、アフリカに加え、ヨーロッパやアジアの各地で見つかっています。その分布や年代、組み合わせる道具には地域差があります。人類の移動と技術の広がりを検討する際には、地域ごとの化石と石器群を照合します。
刃先の摩耗・付着物・実験から用途を推定する
石器の用途は、刃先の摩耗や微細な傷、付着物、実験で作った石器との比較などから推定します。切る・削る・掘る・叩くといった候補のうち、その標本がどの作業に使われたかを、残っている痕跡から検討します。
東京大学総合研究博物館の解説は、ハンドアックスの主な用途として動物の解体や皮剥ぎを挙げています。長い刃を切る作業に使うことが考えられ、実験もその機能を探る手掛かりです。大型切削具のなかには、木の加工や地面を掘る用途が推定されるピックもあります。器種と用途の候補を対応させて読めます。
オルドワン石器群でも、動物の解体や植物資源の処理など、さまざまな用途が研究されています。ニャヤンガでは、石器の使用痕と動物骨の加工痕から、動植物の多様な食料資源を処理したことが示されています。
礫石器もハンドアックスも、石の性質を利用して、必要な作業に使える刃や打撃面を作った道具です。輪郭と刃の配置を見比べると、材料をどのように加工したかが分かります。用途を探る際には、さらに使用の痕跡を調べます。
骨の傷を、実験で切った骨と比較する
動物の解体に使うと、石器の縁が骨へ触れて傷を残すことがあります。ボックスグローブの約50万年前の動物骨を対象とした2009年の研究では、古い骨の切断痕を三次元で分析し、復元したハンドアックスでノロジカを解体した際の痕跡と比較しました。
このような実験では、どの道具でどの作業を行ったかを記録したうえで、できた痕跡を調べられます。その比較資料を遺跡の骨へ照合することで、切断痕の形と石器を使った行動の関係を検討します。石器の形だけに加え、使用時に接触した対象の痕跡も、用途を探る資料になるのです。
道具を使う場面では、切る部分の硬さや大きさ、作業の順序も関わります。皮を開き、肉を切り分け、骨の周囲を処理する作業では、刃の長さや持ち方の利点が変わります。実験は、形の異なる道具が具体的な作業にどう役立つかを比べる方法です。
礫石器とハンドアックスを同じ軸で比べる
| 比較軸 | 礫石器 | ハンドアックス |
|---|---|---|
| 主な加工 | 礫の一部を打ち欠いて鋭い縁を作る | 石材の両面を広く加工して全体形を整える |
| 代表的な形 | チョッパー、チョッピング・ツールなど | 洋梨形、楕円形、三角形など |
| 関連する石器群 | オルドワン石器群など | アシュール石器文化を代表 |
| 年代の目安 | オルドワンは約300万〜260万年前級の例まで研究が進む | アフリカで約176万年前までに出現 |
| 理解の鍵 | 使える鋭い縁と剥片を得る | 両面加工を重ねて全体形も整える |
ハンドアックスでは、刃の配置に加えて、石全体の輪郭と厚さを整える加工が目立ちます。アシュール石器が作られた時期・地域でも、石核と剥片を利用する、より加工の少ない道具が併用されました。コキセレイの遺跡群では、オルドワンとアシュールの両方が報告されています。

異なる技術が併用された道具の体系
同じ時代にも異なる石器技術が存在し、地域ごとに道具の組み合わせが変わります。以前から使われていた形式が続いたり、用途に応じて加工の少ない石器を作ったりしました。技術の変化は、各遺跡で何を製作し、どう使ったかを調べてたどります。
石器群の年代を比べる際には、技術の分類と、出土した地層の年代を合わせて確かめます。ロメクウィ3の約330万年前の石器は、オルドワンより古い技術として提案されました。ニャヤンガの発見は、オルドワンの年代と分布をさらに広げる可能性を示しています。
石をどう割り、どこまで形を整え、どの作業に使ったかを追うと、二つの石器を技術史として比べられます。製作の痕跡、使用の痕跡、遺跡の年代は、それぞれ比較するための資料です。
大型切削具と、小さな剥片を作る工程が共存する
エチオピア高地のメルカ・ワケナ遺跡群MW2を調べた2022年の研究では、小さな剥片を得る製作工程と、大きな剥片を素材に大型切削具を作る工程の共存が報告されました。同じ石器群の中に、材料の大きさと目指す道具が異なる製作の仕方が含まれています。
大型石器を使う作業と、小さな鋭い剥片を使う作業を組み合わせることで、道具の体系として理解できます。大きな刃を得るための材料と、少量の石材からすぐに得られる刃では、確保や加工に必要な条件も違います。各遺跡で材料と道具の組み合わせを見ることが、人々がどのように作業へ備えたかを考える手掛かりになります。
作業の違いと、遺跡の年代をつなぐ
最初の場面は、約330万年前の東アフリカです。ロメクウィ3では、大きな石を打ち付けたり、石核から剥片を取ったりした痕跡をもつ石器が見つかっています。次に、約300万〜260万年前級まで古さが広がるオルドワン石器群が見え、石核と剥片を使う技術が長く続きます。
約176万年前のコキセレイ4には、ハンドアックスなどの大型切削具が現れます。アシュール石器群のなかでも、初期と後の時期では加工の程度が異なります。オルドワン系の技術も併用され、道具の組み合わせは地域ごとに変化していきました。
「打ち欠いて鋭い縁を得る」「石全体の輪郭と厚さを整える」という作業を、遺跡の年代へ置いてみましょう。打ち欠いた跡には製作工程の一部が残るため、完成品の形と加工の順序を結び付けて覚えられます。
アフリカ研究では「初期石器時代」、ヨーロッパやアジアでは「前期旧石器時代」といった区分が用いられます。対応する古い段階を指す呼び方ですが、地域によって境界の取り方には違いがあります。ハンドアックスの出現を学ぶ際は、地域の時代区分と、遺跡ごとの実年代を合わせて確かめます。
まとめ
問1の答えは礫石器、問2の答えはハンドアックスです。礫石器は自然の礫の一部を打ち欠いて鋭い縁を作る石器で、ハンドアックスは両面加工を重ねて石全体の形を整える大型石器として理解できます。
年代は、約330万年前のロメクウィ3、約303万〜260万年前の年代幅をもつニャヤンガのオルドワン石器、約176万年前のコキセレイ4の大型切削具を、代表例として整理できます。さらに古いアシュール石器の報告には、年代モデルの議論があります。復習では、二つの石器を「どこを打ち欠き、どのような形を作るか」という作業の違いから説明してみましょう。
参考資料
- Smithsonian Human Origins Program「Early Stone Age Tools」 — オルドワン石器群と約176万年前のハンドアックス出現の概要。
- Smithsonian Human Origins Program「Homo habilis」 — ホモ・ハビリスと初期石器製作者の関係が確定的ではない点。
- Nature Portfolio「ケニア・西トゥルカナのロメクウィ3遺跡から出土した330万年前の石器」 — ロメクウィ3石器とロメクウィアンの提案。
- Nature Ecology & Evolution「An older Oldowan」 — ニャヤンガの約303万〜260万年前級のオルドワン石器群に関する研究動向。
- 東京大学総合研究博物館 人類形態研究室「最古のアシューリアン石器」2013年 — ハンドアックスの形態、両面加工、アシュール石器文化の説明。
- 東北大学総合学術博物館「陳列館コレクション 旧石器時代・石器」 — チョッパー、チョッピング・ツールなど礫器の説明。
- 文化遺産オンライン「ハンドアックス」 — 南インド出土例の形態と多用途性。
- レプレほか「An earlier origin for the Acheulian」2011年 — コキセレイ4の約176万年前の石器と、両技術の併存。
- スミソニアン「Homo erectus」 — 化石記録と約176万年前の石器技術の関連。
- ムッシほか「Early Homo erectus lived at high altitudes and produced both Oldowan and Acheulean tools」2023年 — ガルバIVの化石と石器、約195万年前という年代報告。
- ゴッサほかのメルカ・クントゥレの年代モデルへの論評、2024年 — 約190万〜200万年前という年代評価への異論。
- スミソニアン「Oldowan tools at 3 million years ago」2023年 — ニャヤンガの石器・動物骨・パラントロプスの歯。
- デ・ラ・トーレ「The origins of the Acheulean: past and present perspectives on a major transition in human evolution」2016年 — アシュールの名称と初期石器の形態・研究史。
- Stoutほか(2014)Late Acheulean technology and cognition at Boxgrove, UK — 打撃面の準備と薄型化、経験の異なる製作者との実験比較。
- Handaxe reduction and its influence on shape: An experimental test and archaeological case study — 先端と側縁の作り直しによる形の変化。
- Quantitative micromorphological analyses of cut marks produced by ancient and modern handaxes(2009) — ボックスグローブの動物骨と、復元ハンドアックスによる解体実験の切断痕比較。
- Continuity and change in lithic techno-economy of the early Acheulian on the Ethiopian highland(2022) — メルカ・ワケナMW2の小型剥片と大型切削具の製作工程。

